رئيس پژوهشکده فرهنگ، انقلاب و تمدن اسلامي پژوهشگاه علوم انساني مطرح كرد
گزينههاي روي ميز غرب براي تحقير ملت ايران
رئيس پژوهشکده فرهنگ، انقلاب و تمدن اسلامي پژوهشگاه علوم انساني منافع درازمدت، نامتوازن بودن در سود و زيان قراردادها و تحقير ملي بعد از قراردادها را از موارد مشابه سياستهاي ديروز و امروز غربيها نسبت به ايران برشمرد و افزود: امروز غرب بعد از قرارداد ژنو بحث گزينههاي روي ميز خود را مطرح کرد تا ملت ما را تحقير كند.
به گزارش روابط عمومي و اطلاع رساني موسسه مطالعات تاريخ معاصر ايران، همايش «بيدارگر بصير» به مناسبت بزرگداشت دومين سالگرد درگذشت تاريخپژوه فقيد مرحوم علي ابوالحسني (منذر) با عنوان با حضور حجت الاسلام و المسلمين دکتر عبدالحسين خسروپناه استاد حوزه و دانشگاه و رياست انجمن فلسفه و حكمت، حجت الاسلام خسروشاهي محقق و پژوهشگر، محمد نهاونديان رئيس دفتر رئيس جمهور، محمد رجبي رياست كتابخانه مجلس، محمدحسين دانايي محقق و پژوهشگر و دكتر محمدرضا سنگري محقق و پژوهشگر حوزه ادبيات به همت مؤسسه مطالعات تاريخ معاصر ايران و با همكاري مجمع ناشران انقلاب اسلامي 5 اسفندماه در سالن سوره حوزه هنري برگزار شد.
دكتر موسي نجفي كه در همايش«بيدارگر بصير» سخن ميگفت، تاكيد كرد: تجربه تاريخي نشان داده که هرگاه در صحنه شطرنج سياست مات شدهايم، علت آن خوشبيني بيش از اندازه به غربيها بوده است.
موسي نجفي، رئيس پژوهشکده فرهنگ، انقلاب و تمدن اسلامي پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي سخنران اين مراسم، طي سخناني با اشاره به عبارتي از شهيد مطهري گفت: هر چه در تاريخ عميقتر بشويم سياست روز را بهتر ميشناسيم و بالعکس هر چه در مسائل روز عميقتر بشويم تاريخ را بهتر ميشناسيم. مرحوم منذر خطي را دنبال ميکردند که از سويي از تاريخ شفاهي بوده و از سويي هم خطي از مرحوم آيتالله شيخ حسين لنکراني گرفته بود.
وي افزود: مرحوم لنکراني نفرت عجيبي نسبت به انگلستان داشت و در آثار مرحوم منذر هم اين خط همچنان محفوظ مانده است. خطي به ظاهر ناهمگون که در آن براي نمونه ايشان از شيخ فضلالله نوري، مصدق، محمد مسعود و گاندي تجليل ميکند و در واقع رشتهاي که اينان را به هم پيوند ميدهد، جنبه ضدانگليسي بودن همه آنهاست.
عضو هيئت علمي پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي اضافه کرد: مطالعه آثار مرحوم منذر به انسان بصيرت تاريخي ميدهد که مقدمه بصيرت سياسي است و اگر اين جريانشناسي نباشد، تاريخ صرفا قبرستان اسناد است و ندانستن اين جريانشناسي ما را از محاوره عميق با تاريخ محروم ميکند.
وي با اشاره به اثري از مرحوم منذر با عنوان «جهاد دفاعي و جنگ صليبي ايران و روس تزاري» درباره جنگ ايران و روس افزود: اين كتاب جزء آثار اوليه ايشان است و ما با مطالعه آن و آشنايي با موضوعاتي چون قراردادهاي ننگين گلستان، ترکمانچاي و... مواضع علما و خيانات برخي شخصيتها و موضوعات متعدد تاريخي ديگر، ميتوانيم وضعيت امروز خودمان مثلا در مذاکرات ژنو را بدون افراط و تفريط تحليل کنيم.
نجفي تصريح کرد: يکي از نمونههاي بارز در تطبيق وضعيت ديروز و امروز ما بحث راستيآزمايي است. روس و انگليس و فرانسه و آمريکا اين همه خيانت در حق ما کردند و باز امروز در مذاکرات ما را دروغگو و بياعتماد خطاب ميکنند؛ ما فقط کافي است دروغهاي اينان را ليست کنيم و جلوشان بگذاريم تا روشن شود که راستيآزمايي از کدام سو بايد صورت بگيرد.
وي خاطرنشان کرد: بحث ديگر عدم تعهد به پيمان است و تجربه تاريخي ثابت کرده که نزديكي اينها به ما براي تامين منافع خودشان است. همانگونه که در گذشته ما را وسيلهاي براي حفظ منافع استعماري خود قرار داده بودند و ميخواستند از طريق ايران منافع خود در هند و کمپاني هند شرقي را محافظت کنند، امروز هم به دنبال منافع خود هستند.
عضو هيئت علمي پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي تصريح کرد: همچنين تجربه تاريخي نشان داده که هرگاه در صحنه شطرنج سياست مات شدهايم، علت آن خوشبيني بيش از اندازه به غربيها بوده است. نکته ديگر تهاجم فرهنگي بعد از تهاجم نظامي است. فتنه بابيت را تنها يک دهه بعد از تحميل عهدنامه ترکمانچاي در ايران ايجاد کردند و در زمانه ما نيز بعد از جنگ تحميلي، انواع تهاجمات فرهنگي را تاکنون به اين کشور اعمال کردهاند.
وي ايجاد منافع درازمدت، نامتوازن بودن در سود و زيان قراردادها و تحقير ملي بعد از قراردادها را از ديگرموارد مشابه سياستهاي ديروز و امروز غربيها نسبت به ايران برشمرد و گفت: در گذشته نيز بعد از عقد قراردادها ملت ما را تحقير ميکردند، تا آنجا که ملت اين تحقيرها را برنميتافت و بر آنان ميشوريد. به خاطر همين مسائل بود که گريبايدوف سفير روس را کشتند. امروز هم بعد از قرارداد ژنو بحث گزينههاي روي ميز خود را مطرح کردند.
نجفي اضافه کرد: نکتهاي که درس ديروز و امروز تاريخ براي ماست و البته بيشتر آنان بايد آن را مطالعه کنند، غيرقابل پيشبيني بودن قيام مردم و بسيج ملي و نيز نقش و جايگاه محوري علما و مرجعيت در ايران است. آثار مرحوم منذر آسيبشناسي خوبي را نسبت به استعمار انگليس نشان ميدهد و بيانگر اين امر است که اگر شفافسازي سياسي نکنيم مطمئنا مردان بصيري مانند مرحوم منذر با شفافسازي تاريخي خيلي از مسائل را روشن خواهند کرد.
|